Музыковедение Аннотация к статье << Назад «Муха в борще» или Рассказ о том, как поссорились Аллен Форт с Ричардом Тарускиным Гливинский Валерий Викторович В статье в непринужденной форме воспроизводится почти 50-летняя история англоязычной музыковедческoй дискуссии, посвященной принципам звуковысотной организации в «Весне священной» и других произведениях Стравинского. Начатая Ричардом Тарускиным и Алленом Фортом по поводу книги последнего «Гармоническая организация "Весны священной"», эта дисскуссия со временем переросла в острое полемическое противостояние сторонников и противников октатонической теории Бергера – Ван ден Тоорна. Статья шаг за шагом описывает все этапы полемики Тарускина и Форта, к которой со временем подключились Ван ден Тоорн, Тимочко, Строс, Агаву, Уиттол и ряд других аглоязычных исследователей. Особое внимание уделено теории октатонизма, инициированной Бергером и окончательно оформленной Ван ден Тоорном. Подчеркнута особая роль Тарускина, подведшего под эту теорию историческю базу. Вгляды лагеря противников октатонической теории представлены точками зрения Строса и Тимочко. Заключительный и самый бурный (к настоящему моменту) этап дикуссии воспроизведен на основе материалов журнала «Спектр теории музыки» (вып. 35, № 2, осень 2011 г.). Статья завершается шутливым советом всем читателям о том, как преодолеть тягостное впечатление от всего прочитанного ранее. Ключевые слова: Стравинский, «Весна священная», октатоническая теория, Форт, Тарускин, Ван ден Тоорн, Тимочко. Контактная информация: E-mail: val@glivinski.com Стр. 44-51.